ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL PERU Y EL MUNDO

En el Perú:

1º.- Muy extraño, el auspicioso despliegue mediático, sobre las nuevas políticas del nuevo gobierno, para la lucha contra las actividades ilícitas del narcotráfico, en las zonas de las cuencas de ceja selva, donde se desarrollan las plantaciones cocaleras, y sobre todo el ataque de toda su artillería contra el nuevo director de DEVIDA, el sr. Soberón. Sin embargo, siempre tuvieron un silencio unánime durante los últimos 30 años. Durante el gobierno de la alianza AP-PPC, don F. Belaúnde (1980/1985), los capos del narcotráfico, llegaron a proponerle al gobierno, que les permitan pagar toda la deuda externa peruana (Mosca Loca) a cambio que les permitan seguir operando. Con el 1er. gobierno de A. García, el narcotráfico siguió avanzando. Durante los 2 gobiernos siguientes (1990-2000) de A. Fujimori-V. Montesinos, el narcotráfico siguió su carrera, pero está vez, con la complicidad directa del gobierno, con protección de los altos mandos de las FF AA / FF PP, dirigidos por Vladimiro Montesinos, a cambio de suculentos cupos (institucionalizados), utilizando barcos de la Marina Peruana, y aviones de la FAP, incluidos el avión presidencial. Y durante esta última década, se repitió la misma historia, al extremo que el último quinquenio, durante el 2do. gobierno de A. García, hemos llegado a colocarnos como el 1er. Productor y Exportador de Coca del mundo. Y en todo este tiempo, la DEA, ha estado colaborando directamente con la lucha Anti-Drogas ¿Acaso las autoridades norteamericanas no evalúan sus presupuestos, en gastos, que afectan directamente a sus contribuyentes, sabiendo que sus congresistas son muy acuciosos? ¿Dónde estuvo la prensa nacional e internacional?

2º.-El Fujimorato, privatizó Electrolima (Edelnor y Luz del Sur), la Cia. Peruana de Teléfonos (Telefónica, ahora Movistar de España), Solgas, entre otras empresas estatales, siendo rentables, y notando, que eran empresas de servicio público no lucrativas, por el rol social del Estado, que garantizaba la constitución del año 1979. Pero, A. Fujimori, no pudo privatizar ni Sedapal ni el IPSS (Essalud). Sin embargo, los poderes fácticos del neoliberalismo global, ya han comenzado, con sus voces para privatizar Sedapal, mediante su formalización para listar en bolsas internaciones, bajo el pretexto de transparentar sus estados financieros, utilizando al organismo regulador (Sunaas), obviamente para poner sus acciones en manos de los grandes capitales transnacionales especulativos, que son los culpables de LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL. Sería más bien que el nuevo gobierno, estudie la posibilidad de implementar el accionariado difundido (social)entre los usuarios de Sedapal, con la condición que en la compra de esas acciones, tenga la primicia el mismo estado, para que luego, las vuelva colocar en mercado, pero de ninguna manera, se concentren en grupos oligopólicos,, que solo vuelvan nuestras acciones sociales, en herramientas especulativas, que solo pongan en peligro el Derecho Humano de acceso libre al AGUA.

3º.-Ya en la última campaña electoral municipal limeña, candidatos del PPC (Jaime Salinas) y de otras bancadas políticas, proponían privatizar la policía nacional y los locales penitenciarios (el neoliberalismo no tiene límites). Ahora, nuevamente ha comenzado una agresiva campaña mediática,para privatizar el INPE. El estado, no puede renunciar a su obligación de resguardar directamente la seguridad interna a nivel nacional, como sucede por ejemplo, hoy en el aeropuerto Jorge Chávez de Lima, donde el concesionario (LAP), lo ha convertido en zona liberada, donde ni la PNP, tiene autoridad para ejercer sus funciones de acción y prevención, contra el tráfico ilícito de drogas, sumados a su pésimo servicio y a los altos costos para los usuarios nacionales como extranjeros. La sociedad civil (Colegios de abogados, sociólogos, sicólogos, médicos y todos los que están involucrados en el tema),tiene que recuperar su derecho de fiscalizar directamente estos servicios, y no dejarlo solo a las costosas comisiones parlamentarias, que hasta no hoy solo se dedican a perder el tiempo en copiar y repetir, viejos estudios locales y/o de otras realidades. La delincuencia, en los países pobres no se puede tratar como en los países ricos, sencillamente por las abismales diferencias intelectuales, de origen.

En el mundo:

1º.-El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, acaba de manifestar públicamente sus deseos de sacar sus Reservas Nacionales (Oro, Dinero), de los bancos de EE UU e Inglaterra, para repatriarlos a Venezuela, y depositarlos probablemente en bancos de Brasil, China y Rusia, ó en el Banco del Sur. Ante lo cual, no han esperado un solo momento, para atacar y ridiculizar está decisión como ideológica (lo cual es lógico por sus abiertas contradicciones), y solo para disponer voluntariamente de estos fondos y despilfarrar la riqueza de todos los venezolanos. Al margen de motivaciones personalistas¿Acaso, una persona sensata, que tiene su Oro y su dinero en una moneda que se está devaluando, en bancos que están quebrando; que solo siguen vivos gracias a los grandes rescates financieros de sus respectivos gobiernos; No sacaría su Oro, y cambiaria sus dólares a otra moneda más sólida y lo pondría a buen recaudo, en bancos de economías más solventes?

2º.- Las autoridades norteamericanas acaban de manifestar su profunda preocupación, de que sus grandes rescates financieros, vía fuga de capitales, estén financiando, realmente el rescate financiero de los bancos europeos, cuyas sucursales operan dentro del territorio americano. ¿Y los europeos acaso no pueden pensar lo mismo? ¿No serán aptitudes de incapacidad para poder resolver sus problemas sistémicos, ante la fuga de capitales de inversión privada, los altos índices de desempleo, el crecimiento de sus deudas soberanas y sus altos déficit presupuestarios?

Por: José Sosa